著作

  • “一带一路”沿线国家五通指数报告(2017)
        《“一带一路”沿线国家五通指数报告(2017)》以《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》文件中提及且与互联互通紧密相关的内容为指标体系,结合“一带一路”沿线63国(除巴勒斯坦)的基本现状与发展趋势,从大数据出发,对各国与中国的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通情况进行了客观深入的评分和研判。同时,邀请各领域专家对“五通”各指标、“一带一路”所涵盖各区域进行分别解读,成为“一带一路”研究新的特色和底蕴。

    目录

    总论
    • 上篇 “一带一路”五通指数解读
    • ●第一章 “一带一路”如何行稳致远
    • ●第二章 “一带一路”沿线国家五通指数研究报告
    • ●第三章 政策沟通指数报告
    • ●第四章 设施联通指数报告
    • ●第五章 贸易畅通指数报告
    • ●第六章 资金融通指数报告
    • ●第四章 设施联通指数报告
    • ●第七章 民心相通指数报告
    • 下篇 区域国别五通指数解读
    • ●第八章 “丝绸之路经济带”五通指数解读
    • ●第九章 “21世纪海上丝绸之路”五通指数解读
    • ●第十章 东南亚国家五通指数解读
    • ●第十一章 南亚国家五通指数解读
    • ●第十二章 欧亚国家五通指数解读
    • ●第十三章 中东欧国家五通指数解读
    • ●第十四章 西亚北非国家五通指数解读
    • 后记
    “一带一路”沿线国家五通指数报告(2016)
        习主席提出的“一带一路”区域合作倡议,合作内容覆盖政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等“五通”。五通指数的编制对于推进“一带一路”具有重大意义。首先,五通指数是对“一带一路”进程的记录与监测。基于统计数据编制的五通指数,将客观记录“一带一路”的成绩,动态反映合作的进展。其次,五通指数将有利于人们深入了解“一带一路”推进的图景。透过五通指数,人们可以方便地知道,哪些合作内容推进顺利,进展较快,哪些领域遇到障碍,进展较慢;哪些国家合作顺畅,进展较快,哪些地区出现问题,进展较缓。对于投资者更好地参与“一带一路”,这些信息将是科学决策的重要依据。最后,五通指数将为不断完善“一带一路”的顶层设计和改进推进措施提供依据,有力地推进“一带一路”建设。“一带一路”愿景的实现,将经历一个相当长的时期。从五通指数的动态变化中发现潜力与问题,分析问题产生的原因,相关国家政府可以动态地调整“一带一路”的顶层设计,也有利于相关国家采取更加具有针对性的新举措。

        五通指数的编制是一项开创性的工作,面临着不少挑战。从方法上看,如何编制一个全面系统而又准确反映“五通”丰富内容的指数,存在不少理论与技术上的问题要求专家组回答,这是编制好五通指数的前提。从数据来源看,编制一个覆盖60多个国家、内容如此丰富的五通指数,对数据的要求非常高,而且每年需要及时获取动态数据,这方面的挑战也十分巨大。尽管如此,专家组知难而进,开展这项具有重要意义的工作,表现出专家组对推进“一带一路”的高度热情、勇于探索的科学精神和不畏困难的担当精神。

     

    目录

    • 第一部分 “一带一路”建设总体
    • 第一章 “一带一路”的缘起与发展
    • 第二章 “一带一路”面临的风险和问题
    • 第三章 “一带一路”的模式优化
    •  
    • 第二部分 “一带一路”沿线国家五通指数研究
    • 第四章 五通指数研究总报告
    • 第五章 五通指数研究总报告解读
    • 第六章 政策沟通指数报告
    • 第七章 设施联通指数报告
    • 第八章 贸易畅通指数报告
    • 第九章 资金融通指数报告
    • 第十章 民心相通指数报告
    • 第三部分 “一带一路”建设典型案例/li>
    • 青岛市人民政府——打造 21 世纪海上丝绸之路北线起航点
    • 招商局集团有限公司——在“一带一路”建设中成为先锋队、排头兵
    • 中国对外建设有限公司——在服务“一带一路”建设中实现转型升级
    •  
    • 第四部分 “一带一路”建设大事记(2013—2015)

论文

  • 1996-2015年“一带一路”沿线国家科研合作网络的演化分析
    作者:王继民 ,王若佳 ,曾兰馨 ,赵怡然 ,赵常煜 摘要:[目的/意义]从纵向演化与横向区域比较两个维度,探究包括中国在内的65个“一带一路”沿线国家的科研合作情况,为我国与沿线国家开展科研合作和政策制定提供参考。[方法/过程]以Web of Science核心合集作为数据来源,抓取65个国家20年间近240万条学术论文的跨国合作数据;使用社会网络分析方法,构建“一带一路”沿线国家的论文合著网络。然后从网络整体、核心国家、科研小团体三方面分析该网络现状及演化过程,并对核心国家之间的主要科研合作内容进行探究。[结果/结论]整体来看,合作网络的密度呈波动上升的趋势,这说明国家间的科研合作规模越来越大,但部分国家在科研合作开放程度上表现不佳,在“一带一路”沿线国家中衰弱型和沉睡型国家较多;中国、俄罗斯、波兰、捷克共和国、匈牙利、印度和土耳其的核心度一直较高,合作内容多属物理学及相关学科;除核心国家之外的“一带一路”沿线国家与地理位置上邻近的国家合作较多,东南亚、欧洲、中亚、中东等地区的区域聚集特征比较明显。 出版源:《图书情报工作》 , 2017 , 61 (16) :76-83